Ça fait longtemps que j’avais pas vu une pub bien faite https://t.co/mLqjwkDUI7
— capitaine lurette (@PlumeLQC) January 2, 2024
Alors les HPI, vous en faites quoi de tout cet énorme potentiel?
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
Ça se voit que j’suis en spm j’ai direct envie de poser des questions emmerdantes
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
La hype hpi c’est clairement une volonté de se penser virtuellement plus intéressant que ce qu’on est. Genre ok je galère et je gâche ma vie, mais POTENTIELLEMENT, je suis le roi du pétrole
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
Comme si on possédait une sorte d’essence de réussite cachée en nous, comme dans un roman où tu crois que le mec est juste un mec alors qu’en fait, plot twist, c’est un prince de sang royal (ce qui change tout)
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
D’ailleurs c’est probablement pour ça que dans « la mal-mesure de l’homme » stephen gould consacre tout un chapitre à expliquer que le QI est une statistique, donc une abstraction mathématique, et insiste régulièrement sur ce fait
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
He oui car le QI est une moyenne, une moyenne est un chiffre obtenu à partir d’autres chiffres à partir d’un certain type de traitement de l’information. Il ne peut en aucun cas révéler une vérité profonde sur un individu.
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
Pas plus qu’un quantile, ou n’importe quoi d’autre. D’ailleurs l’inventeur du QI insistait lui-même sur le fait que c’était un simple outil d’évaluation des performances a un instant T, et que ce n’était pas une valeur fixe
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022
Le fait de dire qu’un QI élevé révèle un potentiel, c’est déjà une interprétation super orientée. Et rien ne dit que ce potentiel peut servir à autre chose qu’à performer dans les tests de QI, qui, rappelons-le, ne sont qu’un gloubi-boulga d’exercices disparates
— Lurette au mildiou (@PlumeLQC) July 20, 2022